ЭКСПРОМТ В ТЕМУ:)
Apr. 14th, 2005 01:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grigoriyzСм. эпиграф на:
http://www.livejournal.com/users/keshikten/26592.html#cutid1
<<Куды>> девать себя не знал,
А потому завёл журнал.
Он неумён, но плодовит
И очень матерный на вид!
:))
Тоже неплохо ,правда?:)))
КСТАТИ, МОЙ ДРУГ МОНГОЛ (тот Монгол, который борец за Россиию :)) )
МЕНЯ-ТАКИ ДАЖЕ ЗАБЛОКИРОВАЛ!!!:))
Есть такая детская поговорка:<<боится - значит уважает!>>:)))
http://www.livejournal.com/users/keshikten/26592.html#cutid1
<<Куды>> девать себя не знал,
А потому завёл журнал.
Он неумён, но плодовит
И очень матерный на вид!
:))
Тоже неплохо ,правда?:)))
КСТАТИ, МОЙ ДРУГ МОНГОЛ (тот Монгол, который борец за Россиию :)) )
МЕНЯ-ТАКИ ДАЖЕ ЗАБЛОКИРОВАЛ!!!:))
Есть такая детская поговорка:<<боится - значит уважает!>>:)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-04-15 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 08:54 pm (UTC)Прямо по Ильфу и Петрову:"Вход только членам Профсоюза":))))
no subject
Date: 2005-04-18 08:18 am (UTC)Как говорят китайские классические писатели, "эти слова уместно привести и здесь".
PS Можете меня забанить в ответ. Это будет симметрично.
no subject
Date: 2005-04-18 01:41 pm (UTC)Это ,я так понимаю, самокритика с Вашей стороны?:))
Есть (подскажу Вам) ещё и одна хорошая русская пословица:
"Стоит дурака помянуть, он тут же и появится!":))
Пока Вы не перешли некоторых разумных границ (ну то есть
не свершили никаких чисто хулиганских действий) я не вижу
никаких причин удалять Ваши записи (Они по своему забавны:) )
А уж тем более запрещать Вам делать записи!
Я ведь чётко высказал своё мнение: я не собираюсь никому затыкать
рот! А удаление чьих-то аргументов в споре я считаю трусостью!:)
Как говорили в старые добрые Советские времена : "Пишите,
а мы уже тут рассмотрим!" :))
Я ,между прочим , Вас даже в друзья записал, чтобы иметь
возможность с утра почитать Ваши записи, посмеяться от души
и получить заряд бодрости на весь день!:)
no subject
Date: 2005-04-22 04:22 pm (UTC)Кстати, насчет Сталина... есть например такая фраза: "Да, был культ, но была и личность". Афтора напомнить?
Что же до Анны Ахматовой... Она, конечно, очень талантливая поэтесса. Она, конечно, очень много страдала, да. Но... ЖЛП - она и есть ЖЛП. И не ей Сталина судить...
no subject
Date: 2005-04-22 06:27 pm (UTC)Ну после того как Вы сказали ,что <<Рядом с Блоком называть кого-то великим не приходится. Особенно, если этот «кто-то» Пастернак.>>
(http://www.livejournal.com/users/keshikten/20712.html#cutid1) я
сильно разочаровался в Ваших литературных вкусах:))
И уже совсем меня перестало интересовать Ваше мнение о поэзии
после Ваших восхищений <<стихами>> Чорной птицы Зобуха
(http://www.livejournal.com/users/keshikten/26592.html#cutid1)
Наши литературные взгляды явно расходятся:)
Однако расстрою Вас ещё раз: мои стихи печатались в Ст.
Петербургском сборнике "Мансарда" :)))
Мою позицию по-поводу Сталина Вы не совсем правильно поняли.
Я вовсе не отрицал ,что Сталин был личностью.
Впрочем, я точно так же не отрицаю, что и Гитлер был личностью.
И много ещё было отвратительных личностей в Истории.
Шолохова Вы цитируете напрасно: у Вас с ним позиции
совсем не совспадают. Вот даю Вам отрывочек из интервью
с его детьми(http://www.rg.ru/Anons/arc_2003/0523/4.shtm):
<< - А как Михаил Александрович относился к Сталину?
- Ну как можно относиться к человеку, который пальчиком пошевелит, и тебе голову снесут?
Как к умному, любящему литературу человеку, с которым интересно общаться.
- Ходит такая легенда, что первые разговоры о культе личности Сталина Шолохов откомментировал афоризмом: "Был культ, но была и личность". Это правда?
- Правда.
- Шолохов и с Хрущевым был в хороших отношениях?
- Хрущев ему был интересен. Он был неглупым человеком. Малообразованным, но с природным
умом. Отец его не приглашал в Вешенскую, он сам напросился на визит. >>
>> "Что же до Анны Ахматовой... Она, конечно, очень талантливая поэтесса. Она, конечно, очень много страдала, да. Но... ЖЛП - она и есть ЖЛП. И не ей Сталина судить..."
А кому же Сталина судить??? Вам что ли с Лёшей Исаевым ,которые
при нём никогда не жили???
Я бы на Вашем месте уже давно записал меня в друзья: всё равно
каждый день в мой журнал заходите :))) (При этом ,кстати, Вы
всё равно можете лишать меня права голоса в Вашем убогом
журнале :)) )
Признайтесь: Вам ни так часто приходится общаться с собеседниками
такого уровня!:))))
no subject
Date: 2005-04-25 07:33 am (UTC)(http://www.livejournal.com/users/keshikten/20712.html#cutid1) я
сильно разочаровался в Ваших литературных вкусах:))
- я же говорю - нихера в литературе ты не понимаешь )))
И уже совсем меня перестало интересовать Ваше мнение о поэзии
после Ваших восхищений <<стихами>> Чорной птицы Зобуха
(http://www.livejournal.com/users/keshikten/26592.html#cutid1)
- См.выше. Со времен Пастернака мировая литература сильно шагнула вперед. Советую ознакомиться хотя бы с Рене Шаром...
Однако расстрою Вас ещё раз: мои стихи печатались в Ст.
Петербургском сборнике "Мансарда" :)))
- Щас выпью йаду.... а что это такое?
Мою позицию по-поводу Сталина Вы не совсем правильно поняли.
Я вовсе не отрицал ,что Сталин был личностью.
Впрочем, я точно так же не отрицаю, что и Гитлер был личностью.
И много ещё было отвратительных личностей в Истории.
- Я это уже понял... к щастью...
Шолохова Вы цитируете напрасно: у Вас с ним позиции
совсем не совспадают. Вот даю Вам отрывочек из интервью
с его детьми(http://www.rg.ru/Anons/arc_2003/0523/4.shtm):
<< - А как Михаил Александрович относился к Сталину?
- Ну как можно относиться к человеку, который пальчиком пошевелит, и тебе голову снесут?
Как к умному, любящему литературу человеку, с которым интересно общаться.
- Ходит такая легенда, что первые разговоры о культе личности Сталина Шолохов откомментировал афоризмом: "Был культ, но была и личность". Это правда?
- Правда.
- Шолохов и с Хрущевым был в хороших отношениях?
- Хрущев ему был интересен. Он был неглупым человеком. Малообразованным, но с природным
умом. Отец его не приглашал в Вешенскую, он сам напросился на визит. >>
- - Кроме Шолохова, могу процитировать еще много великих русских, от Жукова до Высоцкого...
>> "Что же до Анны Ахматовой... Она, конечно, очень талантливая поэтесса. Она, конечно, очень много страдала, да. Но... ЖЛП - она и есть ЖЛП. И не ей Сталина судить..."
А кому же Сталина судить??? Вам что ли с Лёшей Исаевым ,которые
при нём никогда не жили???
- К сожалению, увы...
Я бы на Вашем месте уже давно записал меня в друзья: всё равно
каждый день в мой журнал заходите :))) (При этом ,кстати, Вы
всё равно можете лишать меня права голоса в Вашем убогом
журнале :)) )
Признайтесь: Вам ни так часто приходится общаться с собеседниками
такого уровня!:))))
- Зачот. Аффтар пешы исчо. Скажите, вы наверное в своей спальне часто собственную фотографию вешаете... как там у Ремарка "я уверен, что по вечерам перед сном он долго рассматривает себя в зеркало с большим уважением"...
no subject
Date: 2005-04-25 01:15 pm (UTC)где Вы писали без понта и по делу :)
>- См.выше. Со времен Пастернака мировая литература сильно шагнула вперед. Советую ознакомиться хотя бы с Рене Шаром...
Вы что-то ни о том: Блок (если мне память не изменяет ) умер
много раньше Пастернака. А речь шла именно о соотношении Блока
и Пастернака.
А со времён Данте мировая литература ещё более впрёд ушла.
Ну и дальше что??:)
>><< Кроме Шолохова, могу процитировать еще много великих русских, от Жукова до Высоцкого...>>
Вы видимо плохо поняли Шолохова: всё что он сказал ни коим образом
не противоречит моим высказываниям. Найдите где он говорит о том,
что Сталин положительная личность???
Найдите также это у Высоцкого ( Жукова трогать не будем: старика
под конец жизни в воспоминаниях заставили написать, что он ездил
советоваться с Брежневым по-поводу ведения стратегии боя ).
А Вы ещё и Ремарка читали?:))
Браво, я ранее думал ,что Вы кроме Исаева вообще ничего о войне
не читали :))